El documento de Iraq se escapa el 18 de septiembre de 2004

El 18 de septiembre de 2004 el Daily Telegraph británico corrió dos artículos titulados "Papeles secretos muestran que Blair se advirtió del caos de Iraq" y 'El fracaso no es una opción, pero no significa que lo evitarán' por el reportero Michael Smith, revelando los contenido de seis documentos del gobierno británicos divulgados – marcado "secreto" o "confidencial" – acerca del plomo - hasta la guerra en Iraq.

Los documentos consiguieron el reconocimiento en la prensa estadounidense nueve meses más tarde, el 18 de junio de 2005, cuando la Associated Press (AP) publicó copias escritas a máquina llenas de seis papeles sobre su sitio web. Las copias fueron proporcionadas por el reportero británico, que dijo que había destruido los documentos originales para proteger sus fuentes. Un funcionario británico mayor anónimo dijo que los documentos parecieron auténticos.

Contenido

AP dice que las notas muestran: "Cuando el consejero de política exterior principal del primer ministro Tony Blair cenó con Condoleezza Rice seis meses después del 11 de septiembre, el asesor de seguridad nacional entonces estadounidense no quiso hablar de Osama bin Laden o Al Qaida. Quiso hablar de 'el cambio del régimen' de Iraq, creando el marco idóneo para la invasión conducida a Estados Unidos más de un año más tarde."

El Ministerio de Asuntos Exteriores británico el director político Peter Ricketts dijo en una de las notas. "Para Iraq, 'el cambio del régimen' no apila. Suena a un rencor entre Bush y Saddam," dijo Ricketts. (Ver el abril de 1993 para el asesinato intentado de Saddam del padre de Bush.)

La preocupación del expreso de notas por la rotura del derecho internacional, pero Blair se muestra como decidido a ir a la guerra como el aliado de Bush regardless.

Tony Dodge, un experto de Iraq en Universidad de Londres, dijo, "Los documentos muestran lo que las preguntas oficiales en Gran Bretaña ya tienen, que el caso de armas de la destrucción masiva estaba basado en la inteligencia delgada y era usado para inflar pruebas al nivel de mendacidad. En ir a la guerra con Bush, Blair defendió la relación especial entre los dos países, como otros líderes británicos tienen. Pero sabía que tomaba un riesgo político enorme en casa. Sabía que la legalidad de la guerra era cuestionable y su impopularidad nunca estuvo en la duda." Dodge también dijo que las notas muestran que Blair era consciente que la inestabilidad de la posguerra en Iraq era probable.

En una de las notas, David Manning, que era el consejero de política exterior principal de Blair, informó sobre una reunión en Washington, D.C., con Rice;

Dije a Condi que realizamos que [Bush] la administración podría ir por libre... Pero si quiso la compañía, tendría que tener en cuenta a sus compañeros de la coalición potenciales. En particular:

La dimensión de las Naciones Unidas. La cuestión de los inspectores de armas se debe manejar en un camino que persuadiría la opinión europea y más amplia que los Estados Unidos estaban conscientes del marco internacional y la insistencia de muchos países en la necesidad de una base legal. La respuesta negativa renovada de Saddam de aceptar inspecciones sin trabas sería un argumento potente.

Después de un almuerzo con Paul Wolfowitz, el señor Christopher Meyer escribió una carta privada a Manning:

Una nota del 22 de marzo de Ricketts al Ministro de Asuntos Exteriores Jack Straw dijo,

Estados Unidos que trepan para establecer una relación entre Iraq y Al Qaida son hasta ahora francamente poco convincentes. Para conseguir el apoyo público y Parlamentario a la operación militar, tenemos que ser convincentes que: la amenaza es tan seria/inminente que vale la pena enviar a nuestras tropas para morir para; es cualitativamente diferente de la amenaza planteada por otro proliferators quienes están más cerca al alcanzamiento de la capacidad nuclear (incluso Irán).

Documentos

  1. En el extranjero y Secretaría de Defensa, Oficina del gabinete, "Iraq: Papel de Opciones", el 8 de marzo de 2002 (pdf)
  2. David Manning, carta a primer ministro en comida con Condoleezza Rice, el 14 de marzo de 2002 (pdf)
  3. Christopher Meyer, la nota el domingo almuerza con Paul Wolfowitz, a David Manning, el 18 de marzo de 2002 (pdf)
  4. Peter Ricketts, carta a Jack Straw, el 22 de marzo de 2002 (pdf)
  5. Jack Straw, carta al primer ministro, el 25 de marzo de 2002 (pdf)
  6. Ministerio de Asuntos Exteriores sesión informativa legal (pdf)
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1648758,00.html http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1593607,00.html http://www.tomjoad.org/goldsmithintro.htm http://dailykos.com/story/2005/5/23/23541/7755

Véase también

Enlaces externos

Fuentes de noticias

Otros recursos



Buscar