Aleksey Pisemsky

Aleksey Feofilaktovich Pisemsky (&ndash) era un novelista ruso y dramaturgo que se consideró como un igual de Ivan Turgenev y Fyodor Dostoyevsky a finales de los años 1850, pero cuya reputación sufrió una decadencia espectacular después de sus consecuencias con la revista Sovremennik a principios de los años 1860. Un dramaturgo realista, junto con Aleksandr Ostrovsky era responsable de la primera adaptación teatral de la gente sencilla en la historia del teatro ruso. D.S. Mirsky dijo: "El gran regalo narrativo de Pisemsky y el apretón excepcionalmente fuerte en la realidad le hacen uno de los mejores novelistas rusos."

Su primer Boyarschina nuevo (1847, 1858 publicado) al principio se prohibió para su descripción poco halagüeña de la nobleza rusa. Sus novelas principales son El Simplón (1850), Mil Almas (1858), que se considera su mejor trabajo de la clase y Mares Preocupados, que da un cuadro del estado excitado de la sociedad rusa alrededor del año 1862. También escribió juegos, incluso Un Destino Amargo (también traducido como "Una Parte Difícil"), que representa el lado oscuro de la clase campesina rusa. El juego se ha llamado la primera tragedia realista rusa; ganó el Premio de Uvarov de la Academia rusa.

Biografía

Años mozos

Aleksey Pisemsky nació en la finca de Ramenye de su padre en la provincia de Chukhloma de Kostroma. Sus padres eran el coronel retirado Feofilakt Gavrilovich Pisemsky y su esposa Yevdokiya Shipova. En su autobiografía, describió a su familia como perteneciendo a la nobleza rusa antigua, aunque sus progenitores más inmediatos fueran todos muy pobres e incapaces de leer o escribir. Pisemsky escribió:

Aleksey permaneció el único niño en la familia, 4 niños que mueren antes de su nacimiento y 5 después. Unos años más tarde se describió (a que otra gente dio testimonio) como un muchacho débil, caprichoso y caprichoso que por la razón que sea amó burlarse de clérigos y sufrió del sonambulismo en algún momento. Recordó a su padre como un hombre de servicio militar en cada sentido de la palabra, estricto y ligado al deber, casi un purista en sus hábitos, un hombre de la honestidad suma en términos del dinero, aún severo y estricto. "Algunos de nuestros siervos fueron horrorizados por él, no todos ellos, sin embargo, sólo aquellos quien werefoolish y perezosos; aquellos que eran elegantes y laboriosos fueron favorecidos por él," comentó. Pisemsky vio a su madre como una persona totalmente diferente: nervioso, soñador, astuto, elocuente (aunque no fuera instruida) y bastante sociable. Fue adelante, notando:" Excepto aquellos ojos inteligentes suyos, no era apuesta, y mi padre tenía una conversación conmigo en cuanto a esto cuando era un estudiante: '¿Dígame a Aleksey, por qué cree que su madre se hace más atractiva con la edad?' - 'Como tiene mucha belleza interior que, cuando los años van por, se hace cada vez más evidente', contesté, y tuvo que estar de acuerdo conmigo," escribió Pisemsky. Los primos de su madre eran Yury Bartenev, uno de los Francmasones rusos más prominentes (el coronel Marfin en los Albañiles nuevos de Aleksey) y Vsevolod Bartenev (Esper Ivanovich en la gente de los años cuarenta), un oficial Naval; ambos ejerció la influencia considerable en el muchacho.

Pisemsky gastó los diez primeros años de su vida en la pequeña ciudad regional de Vetluga donde su padre sirvió del alcalde, designado por la Sociedad local de Soldados Heridos. Más tarde se trasladó con sus padres al campo. Pisemsky describió los años que gastó allí en el Capítulo 2 de la gente de los años cuarenta, una novela autobiográfica en la cual figuró bajo el nombre de Pasha. Si deben creer a esta memoria semificticia, era aficionado a caza y equitación como un adolescente. La educación que le dieron era escasa y barato adquirida para él: sus tutores eran un diácono local, un borracho defrocked y un anciano extraño que se conocía haber recorrido el área durante décadas, dando lecciones. Aleksey aprendió la lectura, la escritura, arithmetics, el ruso y el latín de ellos. Nadie leyó a él en una base regular, por tanto "comenzó a agarrar independientemente de novelas podría encontrar en los anaqueles de su padre". En su autobiografía Pisemsky escribió:" Nadie me había obligado alguna vez a aprender, y no era un principiante ávido, pero leí mucho y esto era mi pasión: por 14 consumí, en la traducción, por supuesto, la mayor parte de novelas de Walter Scott, Don Quijote, Gil Blas, Faublas, Le Diable boiteux, Los Hermanos Serapion, una novela persa llamada Haggi Baba... En cuanto a libros de niños, no los podía poner y, por lo que recuerdo ahora, los consideró muy tontos". Pisemsky escribió mejor dicho desdeñosamente de su educación primaria y lamentó no poder aprender cualquier lengua además de latín. Esta educación temprana, reflexionó, explicó algunos de sus problemas en la universidad donde con frecuencia tenía el problema estudiando y a veces olvidaba lo que él lo habían enseñado. Encontró en sí, sin embargo, una predisposición natural de matemáticas, lógica y estética.

Educación formal

En 1834, a la edad de 14 años, el padre de Alexey le tomó a Kostroma, para matricularle en el gimnasio local. Las memorias de su vida escolar encontraron su camino en su cuento "El Anciano" y sus Hombres nuevos de los años cuarenta." Comencé bien, era perspicaz y trabajador, pero gané la mayor parte de mi popularidad como un actor aficionado", más tarde recordó. Inspirado por una interpretación de La Sirena Dnieper (una ópera por Ferdinand Kauer), realizado por una compañía teatral errante de los actores, Pisemsky, junto con un muchacho más viejo, su compañero de habitación, organizó un teatro de casa y tenía el gran éxito con su primer papel, ese de Prudius en El Poeta cosaco por el príncipe Alexander Shakhovskoy. Este primer triunfo tenía un efecto dramático sobre el muchacho que comenzó a imaginarse un grande actor y adoptó lo que llamó un "estilo de vida estético", mucho bajo la influencia de Vsevolod Nikitovich Bartenev, su tío. Bartenev proveyó a su sobrino de las novelas más nuevas y diarios y se ha atribuido incitar de él a comenzar a estudiar la música y tocar el piano, que hizo, según uno de sus amigos, "con la expresividad aún no oyó de".

Era mientras en la escuela que Pisemsky comenzó a escribir. "Mi 5to profesor de la forma de la literatura me atribuyó tener el talento; en la 6ta forma escribí una novela corta llamada La Muchacha circasiana, y en el 7mo un todavía más largo titulado El Anillo de Hierro, ambos dignos de la mención, por lo visto, sólo como ejercicios estilísticos, tratando como hicieron con cosas era totalmente ignorante de entonces," recordó Pisemsky. En El Anillo de Hierro, escribió de su primer amor, el foco de su pasión romántica - su prima Mary, una muchacha que era mucho más vieja que Aleksey y le trató como un bebé. No sólo Pisemsky leyó su novela a su querido sino también envió el manuscrito a varios diarios de San Petersburgo sólo para encontrarse con el rechazo completo. Varios meses más tarde, ya un estudiante universitario, dio la novela a Stepan Shevyryov y la reacción del profesor era bruscamente negativa: hizo un punto para desalentar al joven de escribir sobre cosas de las cuales no sabía nada.

En 1840, después de la graduación del gimnasio, Pisemsky se afilió a la Facultad de Matemáticas en la universidad estatal de Moscú, habiendo vencido, por lo visto, la resistencia seria de su padre que insistió en su hijo que se matricula en el Liceo de Demidov, por los motivos puramente prácticos que estaba más cerca a la casa y su educación allí habría sido libre. Pisemsky más tarde consideró su opción de la facultad como uno muy afortunado, hasta confesando que sacó de poco valor práctico de conferencias universitarias." Habiendo sido propenso a la elocuencia elegante, yo gracias a Dios que escogí la facultad de matemáticas - estaba mi experiencia allí que rápidamente me despejó y me enseñó sólo hablar de cosas sobre las cuales sabía algo," escribió. Asistir clasificó conferencias por profesores de otras facultades, se hizo informado sobre Shakespeare, Schiller, Goethe, Corneille, Racine, Rousseau, Voltaire, Hugo y George Sand y era ahora mejor capaz de formar una opinión culta sobre la historia de la literatura rusa. Los contemporáneos señalaron las dos influencias principales de Pisemsky del tiempo: Belinsky y Gogol. Además de estos escritores rusos, según el amigo Boris Almazov de Pisemsky, Pavel Katenin, el seguidor de clasicismo francés y traductor ruso de Racine y Cornel, que Pisemsky conocía a través de ser un vecino, ejerció un poco de influencia en él también. Extraño ya que esta amistad podría haber parecido, era importante para la juventud. Según Almazov, Pisemsky tenía un talento dramático considerable, y era Katenin que le ayudó a desarrollarlo.

Interpretación

Hacia 1844 Pisemsky era conocido como reciter dotado, su repertorio que consiste generalmente en trabajos de Gogol. Según Almazov, sus conciertos del solo en su piso en Dolgoruky Lane eran enormemente populares entre ambos estudiantes y alumnos de visita. Un verdadero éxito era el rendimiento de Pisemsky como Podkolyosin en el Matrimonio de Gogol presentado por uno de los pequeños teatros privados de Moscú." Aquellos eran los tiempos cuando Podkolyosin estaba siendo retratado por nuestro grande cómico Schepkin, la estrella del Teatro Imperial. Algunos de aquellos que habían visto el rendimiento de Pisemsky eran de la opinión que Pisemsky presentó este carácter mejor que Schepkin", escribió Almazov que también insistió que era a través del siguiente la 'escuela de Katenin' que el actor joven desarrolló su "arte extraordinario del autodominio, y distintivo entonaciones aún reservadas" en la etapa. Habiendo ganado una reputación de la palabra de la boca como un maestro de decretos, Pisemsky comenzó a conseguir invitaciones de funcionar por todas partes de San Petersburgo y sus provincias.

Otros contemporáneos elogiaron el regalo de Pisemsky como un artista del decreto: Ivan Gorbunov, describiendo la lectura de la etapa del autor del su propio Cártel de Carpernters de juego, notó que era "tanto más que una mera lectura; mejor dicho una acción del teatro de alta calidad, cada carácter presentado como una criatura, alardeando de su propio tono de voz, manera de gesto e individualidad." Pavel Annenkov recordó: "Realizó sus propios trabajos magistralmente y era capaz de encontrar entonaciones excepcionalmente expresivas para cada carácter que traía a la etapa, que dio un efecto fuerte en sus juegos dramáticos. Igualmente brillante era la interpretación de Pisemsky de su colección de anécdotas acerca de sus experiencias de la vida más tempranas. Tenía cargas de tales anécdotas y cada uno contuvo un tipo de carácter más o menos completo. Muchos encontraron su camino en sus libros en una forma revisada." Annenkov discrepó con Almazov, sin embargo, en su evaluación de Pisemsky como un actor de Gogol fino y consideró su 1860 jugando de Gorodnichy (El alcalde) en Revizor 'apagado'. "El problema consiste en que Pisemsky siempre ha tenido éxito en el descubrimiento de una nota definitiva para cada papel y llevarlo a cabo, no haciendo caso de matices," explicó Annenkov. También citó una discusión que Pisemsky tenía con de entonces actor famoso Alexander Martynov, explicando su razón de cambiar algunas de sus actuaciones con el argumento que ya que Gogol nunca había querido su obra maestra para la etapa, por esta razón no dudó en añadir al papel de Gorodnichy, dejándole marcharse en tangentes que, Annenkov pensaba, frustraron al actor en la presentación de su personaje de una moda armoniosa. Martynov, para su propia parte, dio mucho significado a éstos aparentemente de improviso detalles, sintiendo que sirvieron para crear un cuadro entero, único.

Carrera del funcionario del estado

Después de graduarse la universidad en 1844, Pisemsky se afilió al Office de Propiedad estatal en Kostroma y se transfirió pronto al departamento correspondiente en Moscú. En 1846 retiró y gastó dos años viviendo en la Provincia de Moscú. En 1848 se casó con Ekaterina Svinyina y volvió a la oficina estatal, otra vez en Kostroma, como un enviado especial para el príncipe Suvorov, entonces el gobernador de Kostroma. Después de un período como un asesor en la administración municipal (1849–1853) Pisemsky se afilió al Ministerio de Tierras Imperiales en San Petersburgo donde se quedó hasta 1859. En 1866 se afilió al gobierno de Moscú como un concejal, pronto haciéndose el concejal Principal. Finalmente dejó el Servicio Civil (como el Concejal del Tribunal) en 1872. La carrera del funcionario del estado de Pisemsky en la provincia tenía una fuerte influencia en él y sus trabajos principales.

Boris Almazov posterior hizo una observación importante en un discurso: "La mayor parte de nuestros escritores que describen las vidas de funcionarios del estado rusos y la gente de esferas gubernamentales tienen experiencias sólo breves de esta clase... Más a menudo que no han servido sólo formalmente, apenas notando las caras de sus jefes, sin mencionar aquellos de sus colegas. Pisemsky trató el trabajo para el estado diferentemente. Se dio a la porción del estado ruso incondicionalmente y, independientemente del correo que ocupó, estuvo pensando en un objetivo solo: los enfrentamientos contra las fuerzas oscuras contra las cuales nuestro gobierno y el mejor parte de nuestra sociedad tratan de luchar..." Esto, según el altavoz, permitió al autor no sólo comprender las profundidades de la vida rusa, pero cavar abajo "a la muy principal del alma rusa".

El biógrafo y el crítico Alexander Skabichevsky, habiendo encontrado semejanzas en el desarrollo de Pisemsky y Saltykov-Schedrin, otro autor que examinó la burocracia provincial en los tiempos de "corrupción total, malversación, ningunas leyes para terratenientes, atrocidades salvajes y una carencia total del verdadero poder estatal"; los tiempos cuando "la vida provincial era generalmente inculta y careció hasta de la moralidad básica", y "la vida de las clases inteligentes tenían el carácter de un disoluto, orgía que termina nunca", concluyó:" Ambos escritores perdieron toda la motivación no sólo para la idealización de la vida rusa, sino también de destacar su más ligeramente, partes positivas". Skabichevsky continuó, sin embargo, a definir una diferencia profunda entre los modos de pensar de los dos autores. Mientras Saltykov-Schedrin, stalwart previsor de los círculos de San Petersburgo, tenía cada oportunidad para imbuirse de los ideales altos que hacían su camino en ciudades rusas de Europa, y hacer estos ideales la fundación para construir su reacción negativa externa en, Pisemsky, una vez que se encontró en las provincias rusas, se desilusionó en cualquiera ideas había llegado a la universidad, viéndolos como idealistas sin raíces en la realidad rusa. Skabichevsky escribió:

"Así, adoptando un 'rechazo para el bien del rechazo' actitud, entró en túneles del pesimismo completo sin cualquier luz al final de ellos, con cuadros de ultraje, suciedad y amorality que trabaja para convencer al lector: ningún otro, la mejor vida aquí sería posible de todos modos, para el hombre - un sinvergüenza en la naturaleza, adorando sólo las necesidades de su propia carne - siempre está listo para engañar todas las cosas sagradas para sus esquemas egotistas e instintos humildes," escribió Skabichevsky.

Carrera literaria

Los trabajos tempranos de Pisemsky expusieron la incredulidad profunda en las calidades más altas de la humanidad y un desdén al sexo opuesto, aunque pareciera haberse atado a una esposa particularmente fiel y sensata. Reflexionando sobre razones posibles de esto, Skabichevsky señaló en aquellos primeros años gastados en Kostroma cuando Pisemsky joven había perdido la vista de cualquiera ideales altos se podría haber expuesto a estudiando en la capital. Propio Pisemsky pensó un poco de su experiencia de la vida provincial." Con mi [etapa] éxito como Podkolesin mi vida científica y estética terminó. Lo que está delante sólo era la pena y la necesidad de encontrar el trabajo. Mi padre estaba muerto ya, mi madre, impresionada por su muerte, se paralizó y perdió su discurso, mis medios eran escasos. Con esto en mente volví al país y me di a melancolía e hipocondría," escribió Pisemsky en su autobiografía. la otra mano, eran sus viajes de la diligencia oficiales continuos en todas partes de Kostroma governorate que proveyó a Pisemsky del material inestimable que usó con su futuro trabajo literario.

Debut

¿

La primera novela corta de Pisemsky debe culpar? se escribió mientras todavía estaba en la universidad. Lo dio al profesor Stepan Shevyryov y éste, siendo un grande opositor de la "escuela natural", recomendado al autor "para ablandar todo y hacerlo más caballeroso". Pisemsky consintió en hacer así, pero no metió prisa por seguir esto aconseja. Lo que hizo en cambio era envían a la profesora Nina, una historia ingenua sobre una muchacha fresca de aspecto, hermosa que se convierte en una matrona embotada. Shevyryov hizo algunas reducciones editoriales y luego publicó la historia en la cuestión de julio de 1848 de la revista de Syn otechestva obscura. Tan reducido y desfigurado era esta versión, que el autor nunca hasta pensó reeditarla. La historia hizo su camino en la colección de 1884 de la Empresa editora del Lobo póstumo de los trabajos de Pisemsky (el Tomo 4). Incluso en esta forma reducida llevaba, según Skabichevsky, cada señal de misantropía y pesimismo, las semillas de que se sembraron en Boyarschina.

Primer Boyarschina nuevo de Pisemsky se escribió en 1845. Hecho pasar 1847 a Otechestvennye zapiski, fue prohibido por los censores - según se afirma para promover la idea de "George Sandean amor [libre]" del cual el autor estaba bajo la influencia entonces. Esto era la razón ya que Pisemsky lo vio él mismo, sin embargo, según Skabichevsky, "las cargas impensables de la suciedad que el autor ha dibujado" y su título bastante provocativo eran motivos más obvios. Cuando finalmente publicado en 1858, la novela no pudo hacer cualquier impacto. De todos modos, según el biógrafo A. Gornfeld, presentó todos los elementos del estilo de Pisemsky: naturalismo expresivo, imágenes brillantes, vitalidad alta, la presencia de motivos cómicos, carencia total de positivity con muchos 'tipos malos' alrededor, escepticismo para la noción de amor que es algo lengua duradera y seria, y brillante, potente.

Moskvityanin

A principios de los años 1840 el movimiento de Slavophile se dividió en dos ramas. Los viejos seguidores escolares (los hermanos Aksakov y Kireevsky, Khomyakov y otros) agruparon primero alrededor de la publicación Moskovsky sbornik, luego Russkaya Beseda. Moskvityanin de Mikhail Pogodin se hizo el centro de Slavophiles más jóvenes que se marcaron más tarde potchvenniky ('ligado al suelo'), Apollon Grigoriev, Boris Almazov y Alexander Ostrovsky entre ellos. En 1850 Moskvityanin invitó a Pisemsky, que para estas fechas había conseguido mucha la mala fama debido a su Boyarschina prohibido, para participar. Animado, Pisemsky escribió una carta a Alexander Ostrovsky, diciéndole tenía un nuevo trabajo listo. Éste se interesó e inmediatamente contestó para hacer enviar el manuscrito, esa de la novela El Simplón, la segunda novela de Pisemsky que había estado siguiendo trabajando a lo largo de 1848." Haga con ello en absoluto quiere y lo llama en absoluto le gusta, Bashmetev, El Manguito, independientemente de", escribió el autor. Ostrovsky eligió a éste ("así intuición que se manifiesta y gusto", según Lev Anninsky) y en noviembre la historia de un idealista joven que muere después de que sus ilusiones se han destruido, se publicó en Moskvityanin, a la gran aclamación crítica y pública. Un año más tarde el Matrimonio por la Pasión (Брак по страсти) apareció en la misma revista, otra vez a mucha aclamación crítica. Pisemsky inmediatamente se crió a las filas de "los mejores escritores de nuestros tiempos", y su nombre comenzó a mencionarse junto a aquellos de Turgenev, Goncharov y Ostrovsky en revisiones críticas.

Pavel Annenkov escribió:

Pisemsky publicó su novela corta La Novia Rica (1851) en Moskvityanin, visto por unos como una sátira de caracteres como Rudin y Pechorin (Pisemsky hismself discrepó). Entonces seguido su juego de debut El Hipocondríaco (1852), algo similar al Matrimonio de Gogol y sus primeras historias de Esbozos de la vida Campesina, un tres ciclo de la parte que hizo su reputación como un cronista de la vida del pueblo. En el segundo juego de Pisemsky, La División (Раздел, 1853), una '' pieza escolar natural típica, las paralelas se han encontrado con el Desayuno de la comedia de Turgenev en el Jefe.

Hablando sobre los trabajos tempranos de Pisemsky, Skabichevsky escribió:

Influido durante muchos años por esta filosofía provincial, Pisemsky en gran medida lo hizo su propio, el biógrafo argumentado. "Haga caso de usted, mucho antes de que Mares Preocupados, estuvieran mostrando a la gente de la educación alta, abrazando ideas progresivas y una nueva perspectiva invariablemente como pícaros escandalosos, vulgares, peores que hasta los monstruos más feos de la comunidad inculta," escribió, analizando el personaje de Shamilov, de La Novia Rica, que, lleno del fingimiento filosófico, que siempre comienza en libros y artículos nunca termina... en un sentido moral "suelta hasta al lado del tonto Styopushka, un bufón de la sociedad."

Según Annenkov, algunos 'hombres pensadores del tiempo' simplemente rechazaron presentar con esta clase peculiar "del placer, dibujado de la naturaleza cómica desnuda de situaciones," viendo esto como parecido "al éxtasis una muchedumbre de la calle disfruta cuando mostrado de Petrushka jorobado u otras deformidades físicas". Annenkov citó a Vasily Botkin, un "crítico estricto y con visión de futuro" diciendo que "no podía compadecer al autor que, aunque incuestionablemente dotado, por lo visto no tiene ni principios de su propio, ni ideas de basar sus historias en."

Sovremennik

Mucho animado por el éxito de sus dos primeros trabajos largos, Pisemsky se hizo muy activo y en 1850-1854 varias de sus novelas, novelas cortas, comedias, y los esbozos aparecieron en diarios diferentes, entre ellos El Actor Cómico, El Hombre de Petersburgo y Batmanov M-r. En 1854 decidió dejar su puesto como un asesor de la administración municipal en Kostroma. Para todas sus inclinaciones hacia Moscú donde tenía amigos y donde su carrera literaria había comenzado, eligió San Petersburgo por motivos prácticos. Allí Pisemsky hizo una impresión espantosa sobre la comunidad literaria con su originalidad provincial de un acento de Kostroma amable, profundo muy especial y el juego de ideas, totalmente su propio, ninguno de ellos sacado de una fuente moderna. De hecho, Pisemsky pareció ser en la oposición con todas las ideas sostenidas como indiscutible por la élite cultural de la capital rusa. Ëtuvo tiempo para la idea de la emancipación femenina y profesó una opinión exótica que "una mujer proporciona solamente un rasgo en la vida de un hombre y sola no tiene valor". Mejor dicho amablemente admitió a la experimentación de una "clase de la rebelión orgánica" hacia todos los extranjeros que no podía vencer por ningún medio, añadiendo:" La mera presencia de un extranjero me afecta de un modo devastador. Pierdo mi tranquilidad de ánimo y cualquiera va para pensar o hablar. Como no los veo antes de mí caigo a una especie de estupor y pierdo toda la capacidad de entender a la persona". La noción de desarrollo humano en general era totalmente ajena para él: la idea de un desarrollo nacional particular era algo que rechazó ver más allá, Skabichevsky escribió. Unos vieron todo esto como la afectación, pero, como un biógrafo escribió, "cavan más profundo en el bien de las opiniones más escandalosas de Pisemsky y las ideas y usted descubrirán trozos de nuestro antiguo, ahora cultura casi extinguida, sólo los fragmentos de que permanecen en nuestra gente". Su humor y juego de paradojas tenían este parfum de terre especial y su aspecto entero hizo uno piensa en "una especie de hombre campesino ruso antiguo que había atravesado la universidad, aprendió algo sobre la civilización pero todavía retenido en sí la mayor parte de las características tenía antes". Que fuera considerado por un poco de la sociedad literaria de San Petersburgo como un "campesino grueso con pocas gracias sociales y un acento provincial" no le impidió conseguir una carrera sólida en la literatura, y hacia el final de los años 1850 su reputación estaba en su pico.

En San Petersburgo Pisemsky trabó amistad con Ivan Panaev, uno de los redactores de Sovremennik, y le envió su novela La Novia Rica. Este trabajo tenía el éxito con los líderes de la "escuela natural llamada", que, según Skabichevsky "fueron ganados por el pesimismo de su trabajo. Nadie podría suponer entonces que este pesimismo, basado en ningunos principales en absoluto, era despiadado a cada uno sin tener en cuenta su pertenencia a cualquier campo particular," añadió. Skabichevsky creyó que era ridículo el camino la revista que pretendió ser la luz directora de la intelectualidad rusa se había enamorado de la Novia Rica donde esto muy misma intelectualidad (en el personaje de Shamilov) se arrastró a través del barro. Para Pisemsky, la alianza de Sovremennik se sintió natural, ya que era indiferente hacia todos los partidos políticos y el movimiento de Slavophile apeló a él tan poco como las ideas de Westernizers. Annenkov escribió:

A partir de 1853 adelante la vida de Pisemsky completamente se cambió. Durante cinco de seis años disfrutó de la popularidad enorme, los redactores (según Pyotr Boborykin) "le molestaron", se vio en salones de moda donde le conocían como un declamator y actor aficionado. Pero su objetivo de conseguir la riqueza material todavía era no realizado. Según Annenkov, "todavía era un proletario literario que tuvo que contar el dinero. Su casa fue guardada en el pedido perfecto de su esposa pero la simplicidad de ello mostró que la economía se forzó. Para mejorar su situación continuó trabajando como un oficinista gubernamental, pero pronto se paró." Pisemsky comenzó a escribir menos. 1854 vio la publicación de Fanfaron (en Sovremennik) y un drama patriótico El Veterano y el Recién llegado (en Otechestvennye zapiski). ¿En 1855, deben el Cártel de los Carpinteros publicados últimos y Ella culpar?. Ambos disfrutó del éxito y a su final de 1855 de la revisión del año Nikolai Chernyshevsky escogió a éste como su libro del año. Todo esto todavía no podía traducir a la estabilidad financiera y el autor abiertamente criticó a redactores y editores para explotar a sus empleados. Permaneció pobre hasta 1861 cuando el editor y el empresario Stellovsky compraron los derechos a todos sus trabajos y le pagaron 8 mil rublos.

En 1856 el ministerio Naval ruso encargó que Pisemsky, junto con varios otros escritores, informara sobre el ethnographical y condiciones comerciales del interior ruso, su campo particular de la pregunta que es el Astracán y la región del Mar Caspio. Los críticos más tarde opinaron que el autor no había estado preparado para tal tarea y lo que poco material que produjo era "de manera insoportable embotado y lleno no con sus propias impresiones, pero con fragmentos de otros trabajos acerca de las tierras que visitó" (Skabichevsky). Cuatro de sus historias aparecieron en 1857 en Morskoi sbornik, y Biblioteka dlya chteniya publicó más tres en 1857-1860. Más tarde todos se publicaron como un libro llamado los Esbozos del Viajero (Путевые очерки). 1857 vio sólo un cuento, "La Vieja Señora", que apareció en Biblioteka dlya Chtenia, pero para estas fechas trabajaba en sus Mil Almas nuevas, su obra maestra aspirante.

Los cuentos de Pisemsky de finales de los años 1850 - a principios de los años 1860, que trataron principalmente con la vida rural ("El Cártel de Carpinteros", "Leshy", "El Anciano") otra vez demostró el pesimismo completo del autor y el escepticismo hacia todas las ideas más de moda de su tiempo. Ni idealizando la clase campesina rusa, ni afligiéndose sus faltas (ambas tendencias eran comunes en la literatura rusa del tiempo), el autor era crítico de la reforma de la Emancipación de 1861 que dio la libertad a siervos." Pisemsky creyó que sin la autoridad moral fuerte en el plomo, los rusos no serían capaces de deshacerse de los vicios que habían adquirido a lo largo de los siglos de esclavitud y opresión estatal; que se adaptaran fácilmente a las nuevas instituciones y que el lado peor de su carácter nacional prosperaría con el todavía mayor fervor. Su propia experiencia de la vida le llevó a creer que el bienestar engendraría más vicio que la miseria que había estado al principio en la raíz de ello," escribió Annenkov. Según Skabichevsky, en las historias campesinas de Pisemky, mostrando ya que hacen un conocimiento profundo de la vida rural común, la protesta contra el oppressionwas claramente ausente que los hizo parecer como sin inmutarse objetivos como el La Terre nuevo de Émile Zola." Los campesinos de Pisemsky, como aquellos de Zola, son hombres salvajes conducidos por instintos de animal básicos; como todos los hombres primitivos hacen, combinan aspiraciones espirituales altas con la crueldad bestial, que a menudo vira entre estos dos extremos con la facilidad," discutió el biógrafo.

Biblioteka Dlya Chteniya

En la relación de Pisemsky del mediados de los años 1850 con Sovremennik comenzado para deteriorarse. Por una parte, permaneció desinteresado de la postura social de la revista. En el otro, Sovremennik, aunque respetando enormemente su talento y alguna vez listo al publicado cualquiera una pieza fuerte del trabajo de Pisemsky que vendría su camino, guardaba la distancia. Una excepción era Alexander Druzhinin, descrito como un hombre de "visiones eclécticas, anglomaniac esnob y artes para el seguidor de la doctrina del bien de artes" que estaba en términos amistosos con Moskvityanin 'ligado al suelo' (la alabanza última de él como 'un caballero honesto' para esto). Para Sovremennik' (quien odió justo cuando grande un escritor como Ostrovsky simplemente para su pertenencia a Moskovian círculo 'patriótico') esto era inaceptable. Después de la guerra de Crimea la nueva camarilla de los radicales de Sovremennik lanzó a Druzhinin del personal de la revista y se movió a Biblioteka dlya chtenya. Este trastorno Pisemsky mucho y ha dado su Mil novela de Almas (el título que se refiere al número de siervos que un terrateniente tuvo que tener a fin de considerarse rico) a Otechestvennye zapiski donde se publicó en 1858. Mientras con sus trabajos anteriores el autor trató con aspectos locales de la vida provincial, ahora se esforzó para crear un lleno y condenar el cuadro de ella "destacar atrocidades que eran comunes entonces." "La historia del gobernador Kalinovich no era peor que los Esbozos Provinciales de Saltykov-Schedrin y fácilmente como importante", opina el biógrafo. Mucha controversia causó a la cifra de Kalinovich, un hombre lleno de contradicciones y conflictos. Nikolay Dobrolyubov en Sovremennik apenas mencionó la obra maestra de este Pisemsky (alegando sólo que "el lado social de la novela se estaba artificialmente cosiendo a una idea construida"). Como un líder de Biblioteka dlya chtenya, la revista que todavía estaba en la decadencia, Druzhinin (ahora en fase terminal con el consumo) invitó Pisemsky como el coeditor. En 1858-1864 éste era el líder actual de la revista.

El juego de 1859 Un Destino Amargo marcó otro pico de la carrera de Pisemsky. Estaba basado en la historia real que el autor encontró cuando, el enviado especial de un Gobernador en jefe en Kostroma, participó en la investigación del caso similar. Hasta la aparición del Poder de Tolstoy De la Oscuridad permaneció el único drama sobre la vida del campesino ruso organizada en Rusia. Un Destino Amargo se ha concedido con el Premio de Uvarov, se organizó en el Teatro Alexandrinsky en 1863 y más tarde ganó la reputación de un clásico de drama ruso de XIX siglo. En 1861 su novela corta el Pecado de Un Anciano se publicó, posiblemente "uno de sus trabajos más suaves y emocionales, llenos de la compasión al carácter principal." Aquellos eran los años cuando la carrera literaria de Pisemsky alcanzó su altura; la estrella de bares literarios, se consideró como un novelista de primera clase y dramaturgo. Justo cuando tarde como 1864 Dostoyevsky en una de sus cartas se refiriera "al nombre colosal que es Pisemsky".

Escándalo de Nikita Bezrylov

A mediados de los años 1850 habían elogiado extensamente a Pisemsky como el autor principal del tiempo, junto a Turgenev, Goncharov y Dostoyevsky. Entonces vino la desgracia dramática, para la cual había varios motivos. Uno era esto, como Skabichevsky notó, Pisemsky nunca ha rechazado su modo de pensar del 'troglodita' de un 'oscurantista provincial'; exótico a principios de los años cincuenta, se hizo escandaloso al final de la década. El otro tuvo que ver con el hecho que la gente que consideró como "ladrones, putas y demagogos" de repente se inventó de nuevo como "progressists". Gradualmente Biblioteka dlya chtenya, el diario que conducía ahora, entró en una oposición directa a Sovremennik. En primer lugar, como P.D. Boborykin recordó, esta oposición era de un carácter moderado, "en casa, en su gabinete, Pisemsky habló sobre esto con pena y pena, más bien que agresión". Los biógrafos posteriores admitieron que hubo un poco de lógica a su disgusto." La gente que subió para anunciar tan principios radicales, en sus ojos debería haber sido impecable en todos sentidos, que no era el caso", comentó Skabichevsky.

Después de tendencia común, Biblioteka comenzó su propia sección para esbozos graciosos y feuilletons, y en 1861 Pisemsky debutó allí - primero como un "concejal estatal Salatushka", luego como Nikita Bezrylov. Primer feuilleton de éste, publicado en la cuestión de diciembre y diversión de fabricación de tendencias liberales y visiones, hizo un movimiento verdadero. En May 1862 Iskra la revista subió con una réplica mordaz, llamando al autor desconocido 'mudo e ignorante', 'teniendo una mente muy limitada en la naturaleza' y acusando al redactor en el suministro del espacio de 'reaccionarios'. Pisemsky, de un modo mejor dicho reservado, culpó Iskra tratar de "manchar su nombre honesto", pero entonces Nikita Bezrylov subió con una respuesta de su propio que era un partido verdadero para el artículo Iskra en términos de grosería absoluta. Los redactores de Iskra Viktor Kurochkin y N.A.Stepanov vinieron a fin de que desafiar Pisemsky a un duelo, pero éste se negó. El periódico de Russky mir vino para defender Pisemsky y publicó una carta de la protesta, firmada por 30 autores. Esto, en su propia vuelta, incitó Sovremennik a subir con una denuncia de la carta Pisemsky y firmado, entre otros, por sus líderes Nikolai Nekrasov, Nikolai Chernyshevsky e Ivan Panaev.

Trasládese a Moscú

El escándalo tenía un efecto devastador a Pisemsky. Como Annenkov escribió, "ha caído al estado de la apatía total, cuando solía hacer en tiempos difíciles", retirado del correo de Biblioteka dlya chtenya redactor, cortó todos los lazos con Petersburgo literario y al final de 1862 movido a Moscú donde gastó el resto de su vida. Sus siguientes Mares Preocupados nuevos nuevos proporcionaron una respuesta completa a sus enemigos. Del fondo de este libro P.D.Boborykin escribió: "Un viaje en el extranjero, a la exposición de Londres, encontrando émigrés ruso allí, numerosas historias curiosas y anécdotas acerca de los propagandistas de estos tiempos confirmó que Pisemsky en su deciopn para pintar un cuadro más amplio de la sociedad rusa y nunca dudo de la sinceridad con la cual emprendió esta tarea." En efecto, en el abril de 1862 Pisemsky fue al extranjero y en junio visitó a Alexander Herzen en Londres para explicar su posición hacia la prensa democrática revolucionaria. No pudo conseguir cualquier apoyo, sin embargo.

Pisemsky trabajó en una manera agitada, dedicando todo el 1862 a este trabajo. Las dos primeras partes de él, Boborykin opinó, podrían haber sido también publicadas por Sovremennik; de hecho, los enviados de éste visitaron Pisemsky, con esto en mente." Estas dos partes que he oído como recitado por el propio autor y para entonces nadie podría haber adivinado que la novela resultaría ser tan desagradable para la generación joven," escribió Boborykin. Skabichevsky dudó de la cronología que, sin embargo, recuerda que al final de 1862 Pisemsky estaba ya en Moscú. Según su teoría, las dos primeras partes de la novela podrían haber estado listas antes de finales de 1861 cuando, a pesar de relaciones estiradas entre el diario y el autor éste todavía no se conocía como 'un reaccionario irreconciliable', la etiqueta esto ha sido su a partir de principios de 1862. La segunda parte, escrita después de la ruptura, era extraordinaria vicioso en el tono. En general, la novela mostró la sociedad rusa en la luz más miserable, como un "mar de la pena", abrigando bajo los "monstruos viles superficiales y peces anémicos entre el alga apestosa." La novela, donde los caracteres más feos resultaron ser radicales políticos, naturalmente recibió revisiones negativas, no sólo en la prensa de democtatic (M.A.Antonovich en Sovremennik, Zaitseva en Russkoye slovo), pero en revistas centristas como Otechestvennye zapiski que describió el Mar Preocupado como una caricatura grosera sobre la nueva generación.

Vida posterior

Habiendo

movido a Moscú, Pisemsky se afilió a Russky vestnik como el jefe de un departamento de la beldad-letres. En 1866 de la recomendación del ministro de asuntos interiores Pyotr Valuyev se hizo el concejal de una administración municipal. Pisemsky comenzó a prosperar, habiéndose independizado siempre había estado ansiando. Su trabajo literario muy se pagó: cada novela le trajo 10-12 mil rublos. Siendo un hombre económico, Pisemsky pronto era capaz de aumentar su fortuna para dejar el trabajo tanto en la revista como en la oficina. A finales de los años 1860 compró un chiringo de tierra en Borisoglebsky Lane en Moscú y se construyó una casa ordenada allí. Todos parecieron bien, pero sólo en la cara de ello. El Mar preocupado (1863) y Mentirosos rusos (1964) era sus últimos trabajos fuertes. Entonces vino el drama político Los Guerreros y Aquellos Que Esperan (1864) y las Viejas Aves dilogy dramáticas (1864) Aves / de la Última Reunión (1865), seguido de los Hombres de tragedia Encima de la Ley, así como dos juegos históricos, llenos de vueltas melodramáticas y elementos naturalistas, el teniente Gladkov y Miloslavskys y Naryshkins (ambo 1867).

En 1869 Zarya publicó a su gente de trabajo semiautobiográfica de los años cuarenta; mostraron al protagonista principal, Vikhrov (el autor se asoció con) luchando con todas las clases del mal tanto como un funcionario del estado como como un letrado. Los críticos, sin embargo, encontraron este deseo de la figura central, prefiriendo a cifras secundarias como más vivos y vivos. En 1871 Beseda publicado En la novela del Vórtice. Todos estos trabajos tenían un leitmotiv común: aparentemente atractivo como eran, los nuevos 'ideales altos' no tuvieron nada en común con la vida práctica rusa y eran por lo tanto sin valor. Según Skabichevsky, todos los trabajos después de 1864 de Pisemsky eran mucho más débiles que todo que había escrito antes, demostrando "la decadencia de un talento tan dramático era sin precedentes en la literatura rusa".

Entonces seguido la serie de dramas del tipo del folleto (Baal, The Enlightened Times, El Genio Financiero) en que Pisemsky lo tomó sobre sí para luchar contra la "plaga del tiempo", toda la manera de misdoings financiero. En una carta escribió:

Una de las comedias, Savias (Подкопы), ha sido tan completamente en su crítica de esferas más altas que los censores encontraron aconsejable cortarla de la revista Grazhdanin donde se publicó en 1873. Las comedias críticas de Pisemsky todos se han organizado, pero su éxito era efímero, para él tuvieron que hacer generalmente con el aspecto del sensacionalista de cada espectáculo donde el público podría reconocer en ciertos funcionarios de la vida real de caracteres y financieros. Artísticamente se estropearon y hasta Russky vestnik que tradicionalmente ha apoyado al autor rechazado para publicar al Genio Financiero, mucho a la consternación de Pisemsky que en una carta a Annenkov se quejó de "un partido enemigo" que se ha formado por alguna nueva materia de la revista y llaves de tuerca de puesta con sus trabajos. Después de que la producción del Genio Financiero se ha arrojado, Pisemsky volvió a la forma de la novela y en sus 4 años pasados produjo a dos de ellos: Las hamburguesas (Мещане) y Albañiles, el personaje posterior ya que es el fondo histórico pintoresco creado con la ayuda de Vladimir Solovyov. Skabichevsky describió tanto como "anémico como embotado", Ivan Turgenev, que ha estado haciendo grandes esfuerzos de animar a Pisemsky todavía notaba una raya de "cansancio" en la última prosa del autor. "Tenía toda la razón: soy realmente cansado de la escritura y aún más - de la vida. Por supuesto la vejez no es ninguna diversión para cada uno pero para mí es sobre todo malo y lleno del tormento oscuro que no desearía en mi enemigo peor," contestó Pisemsky en éste.

En la cara de ello el escritor pareció absolutamente feliz y rico, debajo había oscuridad y la miseria. La pérdida de la popularidad era uno de los motivos. Reprendió a sus críticos, llamándolos "víboras", pero era consciente del hecho que sus días de oro eran terminados. Vasily Avseenko, describiendo la visita de Pisemsky Petersburgh en 1869 después de la publicación de la gente de los años cuarenta, recordados que edad y cansado miró. "Soy cansado en efecto... no es una broma: ¡engendrar 800 caracteres y a todos ellos tal espuma!", contestó éste. "Comienzo a sentir a la víctima de mi propio bazo", admitió Pisemsky en una carta de agosto de 1875 a Annenkov. "Estoy bien físicamente, pero no puedo decir que el mismo de mi estado mental y moral, la hipocondría me atormenta. Soy incapaz sólo de escribir y cualquier esfuerzo mental me hace sentirme enfermo. Gracias a Dios, el sentimiento religioso, que florece ahora en mí, da algún plazo a mi alma que sufre," escribió Pisemsky a Turgenev a principios de los años 1870.

En estos tiempos difíciles una persona que continuamente apoya a Pisemsky moralmente era Ivan Turgenev. En 1869 informó al escritor que su Mil de Almas se había traducido a alemán y disfrutó "del gran éxito en Berlín". "Por tanto ahora el tiempo ha venido para usted para andar fuera de las fronteras de su patria y para Alexis Pisemsky para hacerse el nombre europeo", escribió Turgenev el 9 de octubre de 1869. "El mejor crítico de Berlín Frenzel en National Zeitung dedicó el artículo entero con usted donde llama su novela ‘un fenómeno raro’ y le digo, ahora en Alemania es conocido", escribió Turgenev en otra carta, encerrando clips de otros papeles, también." El éxito de Mil Almas anima [al traductor] para comenzar en los Mares Preocupados y estoy tan feliz tanto por usted como por la literatura rusa en general. Hay, por lo visto, algo en nosotros si los alemanes que por otra parte desconfianza y disgustan nosotros, traducen nuestro trabajo. Las revisiones críticas del Mil de Almas aquí en Alemania son las más favorables, sus personajes son comparado con aquellos de Dickens, Thackeray, etc., etc.", siguió. Julian Schmidt en Zeitgenossensche Bilder escribió un artículo grande sobre él, una de una serie dedicada a la primera clase autores europeos, y para Pisemsky esto era otra causa de divertirse. El consejo de Turgenev siguiente, en 1875 visitó a Schmidt para agradecerle, pero, según Skabichevsky, "la conversación era más de una pantomima" y más tarde Pisemsky amargamente se quejó a Turgenev sobre el hecho que no sabía ni una sola lengua europea.

Otro acontecimiento alegre de estos años finales de la vida de Pisemsky era la conmemoración el 19 de enero de 1875, del 25to aniversario de su carrera literaria. Uno de los oradores, I.A.Yuryev, dijo:

"Mis 25 años en la literatura no han sido fáciles. Mientras totalmente consciente de qué débil e inadecuado mis esfuerzos han sido, todavía siento que tengo cada razón de mantener: nunca hacía vengo bajo bandera de alguien más y escritura que estaba - bien o malo, su no para mí para decir - sólo lo que yo mismo sentí y pensé, restante verdadero para mi propio entendimiento de cosas, nunca tiene la violación por ningún motivo breve que esta Naturaleza de talento modesta me haya dado. Una luz directora para mí siempre ha sido - mi deseo de decir a mi país la verdad sobre ello. Hace suceder a mí, no es para mí para contar," dijo Pisemsky en respuesta.

A finales de los años 1870 el hijo más joven querido Nikolai de Pisemsky, mathematicioan talentoso, se suicidó por motivos que permanecieron inexplicados. Esto se hizo un madrazo para su padre quien hundido en la depresión profunda. En 1880 su segundo hijo Pavel, la Facultad de Derecho universitaria de Moscú docent, se hizo fatal enfermo, y esto terminó Pisemsky. Como Annenkov recordó, "se hizo postrado en cama, aplastado por el peso de cabe de pesimismo e hipocondría que se hizo más frecuente después de la catástrofe de su familia. Su viuda dijo más tarde que nunca esperó que el final estaba cerca y creyó que este encuentro pasará, disolviéndose ya que acostumbró para en debilidad física y melancolía. Pero éste resultó ser el último para este organismo atormentado que perdió toda la buena voluntad de resistir."

El 21 de enero de 1881, Pisemsky murió, sólo una semana antes de la muerte de Fyodor Dostoyevsky. Mientras que el entierro de éste en Petersburgh se ha convertido en una manifestación de masas, el entierro de Pisemsky vino desapercibido, de los autores famosos sólo viejo Alexander Ostrovsky estuvo presente. En 1885 la empresa editora del Lobo publicó la edición Pisemsky Completa en 24 volúmenes. El archivo personal de Pisemsky ha sido destruido por el fuego. Su casa se ha demolido más tarde. Borisoglebsky Lane donde gastó sus años pasados, en los tiempos soviéticos ha sido Pisemsky Street renombrada.

Vida privada

Los primeros asuntos románticos de Pisemsky, según autobiografías, referidas 'excepcionalmente primos'. Después de la universidad, desarrolló el interés de lo que llamó "a George Sandean amor libre", pero pronto se desilusionó y decidió casarse, "seleccionando para este fin a una muchacha no de un tipo coqueto, viniendo de un bien, aun si no familia rica", a saber Yekaterina Pavlovna Svinyina, hija a Pavel Svinyin, el fundador de la revista de Otechestvennye zapiski. Se casaron el 11 de octubre de 1848. "Mi esposa se retrata parcialmente en Mares Preocupados, como Evpraxia, que también se apoda allí Ledeshka [La pieza del Hielo],” escribió. Esto era una clase práctica de la opción sin cualquier pasión romántica implicada, aún muy afortunada para, según muchas personas que la conocían, Svinyina era una mujer de virtudes raras." Esta mujer excepcional resultó capaz de calmar su hipocondría enferma y liberarle no sólo de toda la implicación de obligaciones doméstica que cría a niños, sino también de su propia intromisión en sus asuntos privados, que estaban llenos de impulsos de la prisa y caprichos. Además, es vuelta a escribir por su propia mano no menor que dos tercios de sus manuscritos originales que invariablemente parecieron a scribblings torcido, indescifrable amueblado por la tinta-bloats," escribió Pavel Annenkov.

El biógrafo Semyon Vengerov citó una fuente que conocía Pisemsky estrechamente como habiendo llamado a Yekaterina Pavlovna... "una esposa literaria perfecta que ha estado tomando muy cerca de su corazón todas las ansiedades literarias y los problemas del su marido, todas las sierras de vaivén de su carrera creativa, apreciando su talento y hacía lo que era posible guardar este talento en condiciones favorables a su desarrollo. A todo esto se añadió indulgencia extraordinaria, de la cual tuvo que tener mucho de, para presentar con 'primeras pruebas' de Alexey Filofilaktovich fallecido, que de vez en cuando demostraba calidades de no un hombre de familia perfecto." Turgenev, en una de sus cartas, Pisemsky suplicante para deshacerse de este bazo de su, escribía: "Creo que le he dicho esto una vez, pero podría repetir también. No olvide que en la lotería de la vida ha ganado un premio principal: tenga esposa excelente y niños agradables..."

Personalidad

Según Lev Anninsky, la mitología personal de Pisemsky "giró alrededor de una palabra: miedo". Los biógrafos reprodujeron numerosas anécdotas sobre él asustado de la navegación de Petersburgh a Kronstadt y cómo ha tomado el fuego del cañón para el principio de guerra, cómo a menudo 'seguían con él el pórtico de su casa, incierta si debería entrar: y si los ladrones estuvieran allí, o alguien murió, o el fuego comenzó'. Completamente asombroso eran su juego extraordinario de fobias y miedos, junto con la hipocondría general." En una carta de 1880 al fotógrafo Konstantin Shapiro que publicó su galería de escritores rusos que admitió: "Mi retrato repite un defecto que todos mis retratos fotográficos tienen y tienen hacen con mi no saber cómo posar. En todas mis fotografías mis ojos salen miró con ojos desorbitados y asustó y hasta algo loco, tal vez porque ya que ponen estar enfrente de la cámara oscura, experimento - si no temen, entonces ansiedad fuerte."

La gente que conocía Pisemsky personalmente, le recordó cariñosamente, como un hombre cuyos weakenesses fueron enormemente pesados más que por virtudes, de las cuales el sentido de justicia, el buen humor, la honestidad y la modestia eran los más obvios. Según Gornfeld, "Su personaje entero, de la inhabilidad de entender culturas extranjeras a candidez, humor, agudeza de comentarios y sentido común - era el de un simple, de ser muy inteligente, muzhik ruso. Su rasgo personal principal se hizo el activo literario principal: la veracidad, la sinceridad, la carencia total de las faltas de la literatura de pre-Gogol, como sobreintensidad y ansia por decir algo que estaba más allá del entendimiento del autor", usando sus propias palabras (de su ensayo sobre Gogol). "P.V.Annnekov escribió de Pisemsky:

Herencia

Los críticos contemporáneos se diferenciaron enormemente en la tentativa de clasificar la prosa de Pisemsky o tasar su posición en la literatura rusa. Retrospectivamente, esta posición cambiaba dramáticamente con tiempos y, como el crítico y el biógrafo Lev Anninsky notado, mientras Melnikov-Pechersky o Nikolai Leskov han sido cada uno por sus propios motivos siempre lejanos de la corriente principal literaria, Pisemsky pasó algún tiempo como una 'primera fila' autor y se estaba elogiando como 'heredero de Gogol' en el curso de la década entera, luego se cayó de la élite para deslizarse en el olvido casi total que duró durante décadas. Según Anninsky, "los críticos más audaces dibujaron la paralela con Gogol... cuya clase de años final del precedido el futuro drama de Pisemsky: separándose de la 'Rusia progresiva', la 'traición' y la exclusión que siguió. Pero Rusia ha perdonado a Gogol todo: la postura de un profeta enojado, el 2do tomo de Almas Muertas, aquellos pasos 'reaccionarios' de Los Fragmentos Elegidos de la Correspondencia de los Amigos. En cuanto a Pisemsky, Rusia no pudo perdonarle una cosa sola," discutió el crítico.

Habiendo

entrado en la escena literaria rusa cuando la 'escuela natural llamada' estaba allí dominante, Pisemsky ha sido generalmente regrded como posiblemente su defensor más notable. Esto no era obvio hacia muchos de sus contemporáneos, aunque; tanto Pavel Annenkov como Alexander Druzhinin (los críticos de los campos diferentes) sostuvieron que los trabajos más tempranos de Pisemsky no sólo ajenos para la 'escuela natural', pero estuvo de pie en la oposición directa a ello. Apollon Grigoriev (quien en 1852 escribió:" El Manguito es el antídoto artístico … a la basura enfermiza de '' autores escolares naturales producen") diez años más tarde fue aún adelante: escribiendo en el diario Grazhdanin de Dostoevsky, subió con el concepto, según el cual Pisemsky con su "inculto sano" era mucho más más importante para la literatura rusa que Goncharov (con sus "señales hechas con la cabeza afectadas al pragmatismo intolerante"), Turgenev (a quién "rindió a todos los valores falsos") y hasta Lev Tolstoy (quien ha "hecho su camino hacia el ingenuo en la manera más ingeniosa").

En los años 1850, concentrándose en la vida cotidiana de dvoryanstvo provincial a pequeña escala, Pisemsky recreó este mundo como totalmente carente de rasgos románticos." Destruía despiadadamente la aura poética de las jerarquías de 'los nobles esto ha sido creado por Tolstoy y Turgenev," recreando la vida de la comunidad donde todas las relaciones parecen feas y "el amor real siempre perdía para refrescar la coquetería o el engaño abierto," escribió el biógrafo Viduetskaya. la otra mano, en "la imaginación de ruso muzhik y ser el maestro de reproducir la lengua de ' la gente de las clases bajas, Pisemsky no tenía iguala antes o después, después de él la vuelta a la novela campesina el Grigorovich-estilo se hizo impensable", discutió el crítico A. Gornfeld. Como D.S.Mirsky dijo en su Historia de 1926 de la Literatura rusa, "Como otros entre los realistas rusos, Pisemsky es sombrío, más bien que por otra parte pero otra vez de un modo diferente - su penumbra no es nada como la rendición desesperada de Turgenev a las fuerzas misteriosas del Universo, pero una repugnancia cordial y varonil en la vileza de la mayoría de humanidad y en la inutilidad en el detalle de las clases cultas rusas."

La inhabilidad de los críticos contemporáneos de resumir Pisemsky en una manera más o menos congruente, según Anninsky, podría ser explicada por la particularidad de éste, ya que "simple y sin pretensiones como [el autor] era, desafió la clasificación". El mundo de Pisemsky (para quien "la intuición artística era el instrumento de lógica") según el crítico era "áspero y suave, poco atractivo y vulnerable", ábrase a toda la manera de interpretaciones." Pero los críticos vienen y van, mientras el suelo permanece, todavía al raso y abierto y luego esto se deseca o alimenta generaciones futuras". 'El suelo' de Pisemsky, ya que Anninsky lo vio, ha sido condenado desde el principio: los autores más fuertes (Tolstoy y Turgenev, yo partucularly) entraron en la escena, crearon caracteres nuevos, más interesantes, refundieron esto muy mismo suelo y lo hicieron su propio. Según Viduetskaya, la fuerza impulsora original de Pisemsky era negativism que tenía antes de principios de los años 1860 se ha agotado. Viendo como el pico de su herencia de la postreforma los ciclos del cuento de Mentirosos rusos (1865), el crítico considera Pisemsky el novelista una fuerza marginal en la literatura rusa, confesando, sin embargo, que los escritores como D.N.Mamin-Sibiryak y A.K.Sheller-Mikhailov estaban entre sus seguidores. Pero como un escritor del cuento se podría considerar como un precursor a tales maestros de la pequeña forma como Leskov y Chekhov, Viduetskaya sugerido. Según D.S.Mirsky,

Trabajos

Ficción

Drama

Traducciones inglesas

Notas

Fuentes



Buscar